Der har den seneste tid været rejst meget kritik af den kinesiske handelsplatform Temu, ikke mindst efter at den europæiske legetøjsindustri TIE i en undersøgelse fandt, at 18 af 19 stykker legetøj købt på TEMU er farlige for børn.
Det seneste års tid er der kommet stor kinesisk konkurrence for de danske netbutikker, ikke mindst i form af Shein og Temu, der er kommet ind på det danske marked med særdeles lave priser, men også, har færre undersøgelser vist, varer af meget dårlig eller decideret farlig kvalitet.
En gennemgang fra den europæiske legetøjsindustri TIE har eks. påvist, at 18 af 19 stykker legetøj købt på Temu er farlige for børn. Derudover levede ingen af de 19 produkter ifølge TIE helt op til EU’s regler på området.
Kritikken tages ifølge et skriftligt svar fra Temu til Marketconnect alvorligt hos platformen, der fortæller, at de kritiserede varer ikke længere kan købes hos Temu.
“Efter at have modtaget DVSI-testresultaterne, iværksatte vi straks en intern undersøgelse. 12 af produkterne var allerede blevet fjernet gennem den rutinemæssige produktgennemgang, vi udfører. Vi fjernede hurtigt de resterende produkter den 8. februar 2024. Derfor er ingen af de 19 produkter tilgængelige på vores hjemmeside længere,” lyder det i det skriftlige svar.
Samtidig slår Temu fast, at andre af giganterne på e-handelsmarkedet også har brudt reglerne i stort omfang, ifølge en anden undersøgelse fra TIE.
“TIE gennemførte et lignende indkøbsinitiativ i 2020, hvor de fandt usikkert legetøj til børn solgt via Amazon, eBay, Aliexpress og Wish. Mere end 97 procent af de 193 vurderede legetøj opfyldte ikke EU’s strenge legetøjssikkerhedsregler.”
Understreger problemet
Den udlægning af problemstillingen giver man dog ikke meget for i brancheforeningen LEG, en sammenslutning af mere end 40 virksomheder, der arbejder professionelt med at opretholde og udvikle en etisk og ansvarlig legetøjsbranche i Danmark.
“Temu understreger sådan set bare hele problemet med den tilgang. Hvis de reelt tog problematikken alvorligt, ville de sørge for at disse varer slet ikke kom på markedet. Men når man, som Temu, har sat en forretningsmodel i verden, hvor man påstår blot at formidle varer for producenterne, kan man slippe udenom EUs krav. Producenterne sælger jo kun deres dårlige og farlige produkter på sites som Temu, ingen andre vil røre dem med en ildtang,” siger Betina Schiønning, sekretariatschef i LEG.
Heller ikke på Temus forsvar om, at andre sites som Amazon og Wish også sælger varer, der ikke opfylder grundlæggende krav i EU, har hun meget andet end en hovedrysten til overs.
“Det skyldes udelukkende, at eks. Amazon og Wish benytter sig af samme forretningsmodel som Temu, og dækker sig ind under, at de bare formidler producenternes varer. Det er jo en bevist måde at undergrave systemet på, og det er dybt forkasteligt.”
Hun mener, at skal man problemet med platforme som Temu til livs, så kræver det en helt ny lovgivning inden for området i EU.
“Temu og andre skal have ansvaret som importører, for det er det, de reelt er. Før en sådan ændring kommer gennem EU, vil tingene ikke ændre sig.”