Østre Landsret stadfæster afgørelse i sag om prisdumping og eksklusive aftaler i markedet for værdihåndtering.
Der er stor tilfredshed hos Nokas, efter de modtog Østre Landsrets stadfæstelse af, at Loomis (tidligere BKS), ifølge Sø- og Handelsretten handlede i strid med konkurrencereglerne ved at misbruge sin dominerende stilling på markedet for kontanthåndtering (transport og optælling af kontanter).
Dette skete ved prisdumping og langvarige eksklusivaftaler.
I 2021 afgjorde Sø- og Handelsretten i Nokas’ favør, hvilket blev anket af Loomis til Østre Landsret. Nu, med dagens afgørelse, er det blevet klart slået fast, at Loomis handlede i strid med konkurrenceloven ved at misbruge sin dominerende position på markedet gennem prisdumping og eksklusivaftaler, der strakte sig over flere år.
Morten Kierkegaard, administrerende direktør for Nokas, udtrykker tilfredshed over afgørelsen og dens positive konsekvenser for virksomheden:
“Dagens afgørelse er et betydeligt skridt fremad for fair konkurrence og for Nokas som virksomhed. Vi har kæmpet imod uretfærdige praksisser og er glade for at se retfærdighed ske fyldest.”
Nokas afventer nu det videre forløb i Sø- og Handelsretten, hvor erstatning til virksomheden vil blive fastlagt. En officiel udmelding fra Østre Landsret forventes i løbet af de kommende uger, hvorefter erstatningskravet vil blive behandlet i retten.
Sagen kort
Retssagen drejer sig om erstatning for den skade, som Nokas blev påført af BKS (nu Loomis) i perioden 2014-2016 gennem prisdumping. Derudover omhandler sagen erstatning for den skade, som BKS og Loomis forårsagede ved salget af BKS til Loomis i 2016 – og de efterfølgende langvarige eksklusivaftaler, der begrænsede Nokas’ adgang til markedet.
Dagens afgørelse fra Østre Landsret bekræfter, at BKS/Loomis har handlet i strid med konkurrencereglerne, hvilket har store konsekvenser for konkurrencesituationen i branchen.