Cheføkonom i Cepos, Mads Lundby Hansen retter i Børsen kritik mod det, han kalder en favorisering af den danske forsvarsindustri. En helt uforståelig kritik, mener direktør for DI Forsvar og sikkerhed, Joachim Finkielman.
Med en kritik om, at Venstre og Socialdemokratiet ekkoer den tidligere amerikanske præsident, Donald Trump, mener Cheføkonom i Cepos, Mads Lundby Hansen, at der udøves protektionisme for det hævede danske forsvarsbudget på 18 milliarder kroner, da der i aftalen lægges op til at lægge en stor del af milliarderne i den danske forsvarsindustri.
Ser man på ammunitionsområdet som eksempel, så kan det være ekstremt farligt at være afhængig af import fra andre lande.
Joachim Finkielman
“Hvis danske virksomheder er bedst til prisen, skal de have andel af de 18 mia. kr. Ellers ikke. Hvis ikke man følger den strategi, så får man et dårligere forsvar og spilder skatteydernes penge,” skriver Mads Lundby Hansen således i Børsen.
Det argument giver direktør for DI Forsvar og sikkerhed, Joachim Finkielman, ikke meget for. Han mener, at Lundby Hansen grundlæggende misforstår, hvordan forsvarsindustrien fungerer og bidrager til dansk sikkerhed.
“Han viser mest af alt, at han ingen indsigt har i forsvarsindustrien eller den strategi, regeringen har lanceret om forsvarsindustrien, der ligger til grund for tilgangen. Han går i byen med argumenter om markedsøkonomi, men det er bare slet ikke det, det her handler om,” siger Joachim Finkielman.
Regeringens målsætning
Læser man regeringens strategi for forsvarsindustrien fra august 2021, vil man opdage, at der i den bliver peget på en række strategisk vigtige områder for dansk sikkerhed, som man ønsker, at Danmark får styrkede kompetencer inden for.
“Derfor er det jo helt naturligt og fornuftigt at fokusere, som man har valgt at gøre. Jeg er enig med Mads Lundby Hansen i, at vi skal gøre forsvaret så stærkt som muligt, men han ignorerer eller overser fuldstændigt, at man ved denne aftale og med strategien ønsker en langt bedre forsyningssikkerhed inden for en række områder, som er ekstremt vigtige for landet,” siger Joachim Finkielman.
Han advarer samtidig imod at sammenligne forsvarsindustrien med en almindelig købmandsbutik, hvor det handler om at købe og sælge bedst og billigst.
“Det handler først og fremmest om at styrke forsvaret i krisetider. Ser man på ammunitionsområdet som eksempel, så kan det være ekstremt farligt at være afhængig af import fra andre lande, da disse forsyningslinjer hurtigt kan bryde sammen under kriser, og så vil man i Forsvaret have et stort problem. Derfor giver det mening at se nærmere på dette område fra dansk side, og evt. investere i at blive selvforsynende.”
Regeringen peger med sin strategi fra 2021 selv på en række teknologiområder som er danske styrkepositioner, og fundament for landets sikkerhed. Især områder som det maritime, cyber og overvågning bliver stadigt mere vigtigt at investere i, for at styrke den viden og de kompetencer, vi allerede har i landet.
“Det er utroligt vigtigt, at Danmark er selvforsynende der, hvor man har strategiske særinteresser, og den pointe synes jeg helt grundlæggende ikke, at Mads Lundby Hansen tager med i sine argumenter,” siger Joachim Finkielman.”